Cumhuriyet Gazetesi Yazarı Zülal Kalkandelen, avcı karşıtı yazıları nedeniyle yaklaşık 2 yıl önce İ.B adında bir kişi tarafından tecavüzle tehdit …
Cumhuriyet Gazetesi Yazarı Zülal Kalkandelen, avcı karşıtı yazıları nedeniyle yaklaşık 2 yıl önce İ.B adında bir kişi tarafından tecavüzle tehdit edildiğini ve mahkemenin İ.B hakkında beraat kararı verdiğini söyledi.
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Özlem Zengin’e ‘evlilik teklifi’ ile tacizde bulunan gazeteci Kemal Vanlı’ya gerekli cezaların verildiğini aktaran Kalkandelen, “Bana tecavüz tehdidine beraat niye?” ifadelerini kullandı.
KAFTANCIOĞLU’NDAN ÖZLEM ZENGİN’E ÇAĞRI
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu da Kalkandelen’in mesajını alıntılayarak, “Eril bakışa inat bölünmeyeceğiz ve inanıyorum ki Özlem Zengin bu haksızlığa ve hukuksuzluğa ses verecektir” paylaşımını yaptı.
“YANLIŞ BULUYORUM, TAKİPÇİSİ OLALIM”
Zengin, Kaftancıoğlu’nun çağrısının ardından sosyal medyadan açıklama yaptı. Hukukçu olduğunu ve konuya ilkesel olarak baktığının altını çizen Zengin, “Verilen kararı ve gerekçesini yanlış buluyorum, hukuk yoluyla takipçisi olalım” dedi.
Zengin, kendi davasının hatırlatılmasının ise doğru ve iyi niyetli olmadığını belirterek, “Bir haksızlık iddiasına karşı bir tavra davet makuldür; ama bu şekilde değil” ifadelerini kullandı. Zengin ayrıca, “Muhataplarımız, muhaliflerimiz her zaman mert ve karakterli olmayabiliyor” değerlendirmesini yaptı.
Özlem Zengin’in sosyal medyadan yaptığı açıklamalar şöyle:
Ben hukukçuyum, öncelikle ilkesel olarak konuya bakarım…
Bir kadını veya bir erkeği bir başkası tehdit eder, tahkir ederse bu suçtur; cezası muhakkak verilmelidir.
Somut olayda ise verilen kararı ve gerekçesini yanlış buluyorum, bunun hukuk yoluyla takipçisi olalım diyorum.
“ORTAK TALEP NİYETİNDEN ZİYADE, O OLAYI TAHFİF NOKTASINA VARDIRDI”
Ancak, böyle bir konu üzerinden, şahsen maruz kaldığım suç konusu bir olayı gündeme getirmenin, kadınlara karşı yapılan eylemler için ortak bir tavır talep niyetinden ziyade, o olayı tahfif noktasına vardırılmamasını beklerdim.
“MUHAHATPLARIMIZ HER ZAMAN MERT VE KARAKTERLİ OLMAYABİLİYOR”
Muhataplarımız, muhaliflerimiz her zaman mert ve karakterli olmayabiliyor. Söze sözle, fikre fikirle karşılık vermek yerine edep dışı yaklaşımlara muhatap olmak siyasette maalesef var. Gerektiğinde yargıya gitmek de dahil hak ettiği cevabı vermek icab ediyor.
“HADSİZLİĞİN MAHKUM EDİLMESİ KADIN SİYASETÇİLERİ MEMNUN ETMELİ”
Bir siyasetçi olarak yaşamış olduğum bir hadsizliğin yargı tarafından da mahkum edilmesi başka siyasetçileri, özellikle kadın siyasetçileri memnun etmeli.
“DOĞRU VE İYİ NİYETLİ DEĞİL”
Bunu başka bir mağduriyet iddiası ile yarıştırıp gündeme taşımayı doğru ve iyi niyetli bulmam. Bir haksızlık iddiasına karşı bir tavra davet makuldür; ama bu şekilde değil.
Usul her zaman esastır.
