Yargıtay’dan şaşırtan karar ! “Eşler birbirlerini köy hayatında yaşamaya zorlayamaz!”

Eşler arasında yaşanan polemiklere bir yenisi daha eklendi. Konya’ya tayini çıkan görevlinin eşi taşınmak istemeyince boşanma davası açtı. Yargıtay’dan yerel kararı bozan emsal karar geldi.

Covid-19 sebebiyle evlere kapanan aileler arasında yaşanan sıkıntılar giderek devam etmektedir. Doğal yaşama dönüş yapmak isteyen insanlar arasında kaos devam ederken, bu sefer olay tayin meselesiyle gündeme geldi.

KENDİSİYLE BERABER TAŞINMAK İSTEMEDİ DİYE DAVA AÇTI

Konya Meram ilçesinde yaşayan din görevlisi Ahmet K,  kendisiyle beraber taşınmayan eşine boşanma davası açtı. 

Ahmet K.’nın eşi Hamide K, köye gitmek istemediğini belirterek Konya’nın Meram İlçesindeki evlerine yerleşti. Eşinin köye gitmemesi üzerine Ahmet K, eşinin ailesini bahane ederek Konya’daki eve gelmeyi reddetti. Ahmet K, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı sebebiyle boşanma davası açtı. Yerel mahkeme tarafların eşit kusurlu oldukları kabul edilerek erkeğin davasını kabul etti. Boşanmalarına karar verildi.

Bunun üzerine eşi Hamide K, ilk derece mahkemenin verdiği kararı, istinaf yönünden temyiz etti. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Hamide K.’nın tüm istinaf taleplerini reddetti. 

Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gelen dava karara bağlandı. İçtihatlara giren karara göre, davalı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle erkeğin davasının kabul edildiği ancak, “Davalı kadının köyde yaşamak istemediği, bu şekilde kadının birlik görevlerini yerine getirmediği” gerekçesinin kusurlu bir davranış olmadığı belirtti.

ERKEK TAMAMEN KUSURLU BULUNDU

Ahmet K.’nın eviyle ilgilenmediği, kadını köyde yaşamaya zorladığı ve Konya’daki evlerini kadından habersiz sattığı gerekçesiyle erkeğin tamamen kusurlu olduğu belirtildi. 

Yargıtay, yerel mahkeme ve istinaf mahkemesinin erkeğin davasının reddedilmesi gerektiğine karar verdi. İstinaf mahkemesinin kararını kaldıran 2. Hukuk Dairesi yerel mahkeme kararını da bozdu.