enflasyonemeklilikötvdövizakpartichpmhp
DOLAR
34,5424
EURO
36,0063
ALTIN
3.006,41
BIST
9.549,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
19°C
İstanbul
19°C
Yağmurlu
Cumartesi Parçalı Bulutlu
9°C
Pazar Az Bulutlu
10°C
Pazartesi Çok Bulutlu
10°C
Salı Hafif Yağmurlu
12°C

Adana Aladağ’da yurt yangını davasında ‘hapis’ gözüktü

Aladağ yurt yangını davasında Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi karar verdi. ADANA (İGFA) – Adana’nın Aladağ ilçesinde bir tarikat …

Adana Aladağ’da yurt yangını davasında ‘hapis’ gözüktü
01.06.2022
142
A+
A-

Aladağ yurt yangını davasında Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi karar verdi.

ADANA (İGFA) – Adana’nın Aladağ ilçesinde bir tarikat tarafından işletilen kaçak yurtta 2016 yılında çıkan yangında 11’i kız öğrenci 12 kişinin yanarak can verdiği olaya ilgili davanın 31 Mayıs 2022 tarihli karar duruşması Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nde görüldü.

Duruşmaya ÇYDD Genel Başkan Yardımcısı Av. Sedat Durna, ÇYDD Çukurova Şubesi Başkanı Sibel Özgümüş, ÇYDD Mezitli Şubesi Başkanı Gülten Kolbaşı ile ÇYDD Genel Merkez Hukuk Birimi üyeleri Av. Volkan Yalçınkaya, Av. Özge Demir, Av. Mustafa Çinkılıç ve Av. Berfu Salıcı ile ÇYDD Adana, Çukurova ve Mezitli şubelerinin üye ve gönüllüleri katıldı.

Duruşmada, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD) adına Av. Sedat Durna ve Av. Volkan Yalçınkaya söz alarak derneğimizin katılma talebinin tekrar değerlendirilmesi ve kabul edilmesi, sanıkların olası kasttan ve üst sınırdan cezalandırılması ve Anayasa’nın 42. maddesinin ihlal edildiği, eğitim ve öğretimin Atatürk ilke ve devrimlerine göre yapılmasının Anayasa hükmü olduğu hatırlatılarak bu tablodan sorumlu olan kamu görevlileri hakkında heyetçe suç duyusunda bulunulması talep edildi.

Mahkeme heyeti, ÇYDD’nin, Türkiye Barolar Birliği (TBB)’nin ve baroların katılma talebini reddetti. Mahkeme heyeti, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı, cezaları bir miktar artırdı, olası kast hükümleri yönünden değil, bilinçli taksir hükümleri yönünden karar kurdu.

18 sanığın yargılandığı davada 8 kişi hakkında hapis cezası verildi, sanıklar 10 ile 15 yıl arasında ceza aldı.

Karara Yargıtay’da temyiz yolu açık bulunuyor.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.