enflasyonemeklilikötvdövizakpartichpmhp
DOLAR
32,6245
EURO
35,3618
ALTIN
2.502,23
BIST
10.851,78
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
32°C
İstanbul
32°C
Açık
Salı Az Bulutlu
32°C
Çarşamba Az Bulutlu
32°C
Perşembe Az Bulutlu
32°C
Cuma Az Bulutlu
32°C

Ünlü marketten ‘sıfır’ diye aldığı telefon ikinci el çıktı

İstanbul’da ünlü bir market zincirinden sıfır diye aldığı cep telefonu ikinci el çıktı. Tüketiciyi haklı bulan mahkeme, ürünün ayıpsız misli ile …

Ünlü marketten ‘sıfır’ diye aldığı telefon ikinci el çıktı
02.02.2022
153
A+
A-

İstanbul’da ünlü bir market zincirinden sıfır diye aldığı cep telefonu ikinci el çıktı. Tüketiciyi haklı bulan mahkeme, ürünün ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verdi.

İstanbul Sultanbeyli’de yaşayan İbrahim Boyacı, 2019’da ünlü bir market zincirinde kampanyada olan bir cep telefonu satın aldı. Bir süre kullandığı telefonu arıza verince de yetkili servise götürdü.

Ana kartta meydana gelen arızayı gideren servis telefonu Boyacı’ya teslim etti. Ancak, telefon bir süre sonra yine aynı arızayı verdi. Tekrar servise giden Boyacı’ya, telefonun garanti süresi bittiği için servis hizmetinin ücretli olacağı söylendi. Henüz garanti süresinin bitmediğini söyleyen Boyacı, asıl şoku ‘telefonunuz ikinci el’ cevabıyla yaşadı.

MARKET AVUKATLARI DAVA AÇTI

Market yetkililerini arayan İbrahim Boyacı, yetkililerin kendisine ‘istediğiniz yere başvurabilirsiniz’ yanıtını verdiğini, bunun üzerine de Sultanbeyli Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurduğunu söyledi. Hakem heyeti, başvuruyu kabul ederek Boyacı’nın servis ücretinin ödenmesine karar verdi. Ancak, zincir marketin avukatları hakem heyetinin verdiği kararın iptali için mahkemeye gitti.

MAHKEME TÜKETİCİYİ HAKLI BULDU

Açılan davada mahkeme bilirkişiden rapor istedi. Bilirkişi tüketicinin haklı olduğu yönündeki raporunu mahkemeye sundu. 2. duruşmada mahkeme, gizli ayıplı ürünün, ‘ayıpsız misli ile değiştirilmesine’ karar verdi.

MAHKEME KARARI UYGULANMAZ İSE İCRAYA GİDECEK

19 Ocak 2022’de alınan kararı market yetkililerine ilettiğini belirten Boyacı, henüz kendisine bir geri dönüş olmadığını, mahkeme kararının yerine getirilmemesi durumunda ise icra yoluna başvuracağını söyledi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.